装修把小房间留给父母被指不孝

昨天案例读者留言说缩小保姆房的事儿，让我想起来去年这个话题。大家对我选案例的要求也太高了

，除了案例本身改造要实用要美丽之外，还得道德逻辑上完美才行吗？

我发现无论是吐槽案例还是讨论装修，大家都喜欢把自己的喜好或者自己家庭情况对号入座。

每家每户当然情况不一样，所以也没必要争执高下或不理解，想明白这个世界是多元的就行了。如果是装修技术上的不同意见，还能给大家一个不同的视角，讨论私事私德好像看上去就怪不舒服的。

比如就给父母留主卧还是次卧的问题，自己综合觉得怎么合理怎么来就行了。看装修案例的时候，我一直提醒大家多看优点，少吐槽。

我个人觉得把小房间留给父母很多情况下其实是挺正常的，如果父母不是常住的话就更合理了。这种情况在大城市很常见，子女在大城市，父母在老家，一年只是偶尔去大城市看望一下子女。

大概10年前我在杭州工作，我那时候买房之后父母也就去过几次杭州，每次去也基本就住一天甚至当天就回老家了（2小时内车程），我买房的首付也是父母支持的，我装修时也没有把主卧留给父母，从实用角度来说完全没必要啊，但如果从这件事去推导我不孝顺，这个逻辑就比较离谱。

退一万步，不是所有的父母都是好父母。

新闻截图

前段时间看到一个新闻，如上图。你说遇到这种父母，孩子将来自己成年后自己买房子装修难道还得把大房间留给这种父亲不成？

我举的这个例子确实比较特殊，但别人的家庭情况我们不了解，就没有必要评判，再说我们就是写写装修，还是讨论一些技术问题比较好。

这些年来，除了有人指责「为什么把小房间留给父母」，我在留言区还见过指责「为什么把小房间留给孩子」，还有「为什么把小房间留给女儿，把大房间留给儿子，把朝南的房间留给儿子，把朝北的房间留给女儿，重男轻女」之类的。

包括孝顺在内的各种私德问题，每个人能做到什么程度，自己有数就好了。